Pakkohan se on lukea.
Muuten ei saa tietää, millaisiin oktaaveihin sinivalkoinen ääni nousee panumiehen kyydissä.
Sinivalkoisella äänellä ei tässä viitata selostaja Pekka Tiilikaiseen,
vaan laulaja Katri Helenaan, jonka kanssa vietetyistä esiaviollisista ja
aviollisista vuosista professori Panu Rajala on kirjoittanut kirjan.
Olen tavannut Panu Rajalan kerran ohimennen. Odotimme kylmänä
talvi-iltana sillan päällä Imatralla, että pato avataan. Kuohuista
noussut vesihöyry teki meistä ja muista ihmeellisen luonnon voimaa
ihailleista huuru-ukkoja.
Nyt Rajalan ympärillä kuohuu taas.
Hänen uudesta kirjastaan Lavatähti ja kirjamies on puhuttu ja
kirjoitettu viikon mittaan jo toisen kirjan verran. Turha väittää,
etteikö suomalaisia kiinnostaisi muukin kulttuuri kuin jääkiekko tai
murtomaasuksihyppyammunta.
Katri Helena on arka aihe. Hän on kansallisomaisuutta ja suojelukohde
kuin Kolin maisemat tai Paimion parantola. Moni fani on pahastunut hänen
puolestaan jo ennen kuin on lukenut kirjan.
Panulla ja Katri Helenalla ei ilmeisesti ollut ensihuuman jälkeen
riittävästi yhteistä, jotta liitto olisi kestänyt. Kun herra kirjoitti
romaaneja routavuosien
ratsupoliisista, rouva lauloi puuhevosesta.
Ennen pitkää hiekkaranta alkoi näyttää autiolta. Silloin Rajala otti veneen ja souti vastarannalle.
Sininen ja valkoinen eivät ole ainoat värit maailmassa. Vihreä ja harmaa
ovat menneet sekaisin, kun on setvitty ministeri Heidi Hautalan ja
hänen miesystävänsä remontteja.
Homo sapiens on myös home sapiens, joka haluaa rakentaa ja kunnostaa kotia.
Hautala korjautti ovea, ja Andrej Nekrasov remppasi kartanoa.
Katri Helena ja Rajala juhlivat aikoinaan häitään Hämeenkyrössä uudessa
kodissa, Kutsumuksessa.
Poliitikko läheisineen vedetään vastuuseen veroista. Taiteilijoiden
elämä ei ole saman veroista. Epävarmuus kalvaa. Mustasukkaisuus jäytää.
Kumpaa kuvaajat oikein kuvaavat? Mikä on rakkauden hinta? Kuitteja ei
kysytä.
Pakina julkaistu Salon Seudun Sanomissa 24.3.2013
Kaupalla on yllättävän hyvät (kenen mielestä yllättävät) kanavat eduskunnan suuntaan. Yle Uutisten selvityksen mukaan 35 kansanedustajaa istuu luottamustoimensa ohella joko S-ryhmän alueosuuskauppojen tai Siwa-liikkeiden taustalta löytyvän Tradekan päätöselimissä: hallintoneuvostoissa, hallituksissa tai edustajistoissa. (Siis 200:sta kansanedustajasta 35 on jommankumman osuusliikkeen hallinnossa jossain päin Suomea. Nämäkö ovat yllättävän hyvät kanavat?)
Tradekalla ei ole enemmistöä Siwat omistavassa Suomen Lähikauppa oy:ssä. Osuuskunta Tradeka omistaa Suomen Lähikaupasta 16,1 prosenttia. (Että tämmöinen "Siwa-puolue".)
Selvityksen mukaan 23 kansanedustajaa on jäsenenä osuuskaupan eri päätöselimissä ympäri Suomea. Nimekkäimpiä heistä ovat ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) ja kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki (vas.). Molemmat kuuluvat HOK-Elannon edustajistoon.
Tradeka näkyy eduskunnassa osuuskauppaa heikommin, 12 kansanedustajan voimalla. Järeimpiä tradekalaisia ovat demarien ryhmäpuheenjohtaja Jouni Backman ja puhemies Eero Heinäluoma.
Puolueittain osuuskaupan luottamuspaikat jakautuvat laajalle ja yllättävän tasaisesti. Kokoomuksella on kuusi kansanedustajaa luottamuspaikoilla. Keskustalla, SDP:llä ja perussuomalaisilla on viisi, vasemmistoliitolla kaksi paikkaa.
Tradeka vasemmiston temmellyskenttä
Tradeka taas on selkeästi demarien temmellyskenttä kymmenellä kansanedustajalla päätöselimissä. Vasemmistoliitolla on kaksi paikkaa, muilla ei yhtään. (Temmellyskenttä? Tämä vaatisi hieman selitystä: miten demarit temmeltävät Tradekassa. Otsikossa tosin lähdettiin siitä, että tradekalaiset vaikuttavat eduskunnassa.)Kaiken lisäksi (Lisää hehkutusta!) eduskunnassa istuu parikymmentä kansanedustajaa, jotka ovat luopuneet luottamuspaikastaan alueosuuskaupassa tai Tradekassa. Järeimpiä heistä ovat ministerit Krista Kiuru (sd.), Merja Kyllönen (vas.) ja Jukka Gustafsson (sd.).
Kilpailulain muutos hallitukseen
Mutta hyötyykö osuuskauppa vahvasta näkyvyydestään eduskunnassa? (Niin, hyötyykö? Tämä kai olisi tällaisen jutun pointti, mutta vastausta ei yritetäkään saada.) Tulikoe on edessä lähivikkoina, kun osuuskaupan pataluhaksi haukkuma kilpailulain muutos tulee hallituksen päätettäväksi. (No,sitten nähdään. Jatkojuttua odotellessa...)Paavo Arhinmäen näkemykset tuskin miellyttävät S-ryhmän pomoja. (Mitä S-ryhmän pomot ajattelevat? Ei kysytty.)
- Olen osuuskaupan näkemyksen kanssa täysin päin vastaista mieltä. K-ryhmän ja S-ryhmän ylivaltaa suomalaisilla elintarvikemarkkinoilla pitää purkaa, Arhinmäki lataa Yle Uutisille. (Että eikö tästä sitten tullutkaan sellaista juttua kuin odotettiin? Yllättäen?)